Auf dem SELBSTPORTRÄT ist die Signatur echt

Der Hauptkurator der Moskauer Staatlichen Universität wurde im Rahmen der Untersuchung der gefälschten Zenitisten befragt

Sie behaupten nicht, dass das Gemälde von Ljubisa Jocic aus dem Jahr 1929 eine Fälschung ist

IM UNTERSUCHUNGSVERFAHREN wegen des Verdachts, dass der Belgrader Sammler Sava Saronjic dem Museum für Zeitgenössische Kunst ein gefälschtes Gemälde „Selbstporträt“ des Zenitisten Ljubisa Jocic verkauft hat, wurde der Chefkurator des Museums, Dr. Zoran Eric, in der Dritten Staatsanwaltschaft verhört. Wie uns Saronjics Verteidiger Veselin Cerovic mitteilt, erklärte er, er könne nicht behaupten, dass es sich bei dem Gemälde um eine Fälschung handele.

Künstler dieser Bewegung wussten oft, wie sie ihre Werke verfeinern konnten

Er sagte, dass sie zunächst nicht interessiert waren, als Saronjic ihnen das Bild anbot, aber dann haben sie mehrere Experten konsultiert, festgestellt, dass die Signatur darauf echt war, und beschlossen, es zu kaufen – erzählt uns Cerovic. Eric sagte, dass sie wegen dieses Gemäldes keine Strafanzeige erstattet hätten, aber eines Tages kam die Polizei und suchte nach „Autoportet“ und 24 anderen Werken von Zenithisten, die Saronjic dem Museum geschenkt hatte, und nahm alles mit. Sie gaben diese Bilder nicht zurück, sie sind immer noch bei ihnen.

Cerovic erzählt uns, dass Eric bestätigte, dass sein Kunde einer der größten Spender des Museums für zeitgenössische Kunst war und dass sie ihm dafür gedankt hätten.

Auf Fragen antwortete er auch, dass die Avantgarde wusste, wie sie ihre Werke verfeinern konnte, sodass sie, wenn sie das Gemälde 1922 gemalt hätten, 30 Jahre später etwas hinzugefügt hätten. Sie neigten dazu, ihre Bilder zu ändern.

Der Verdächtige Sava Saronjic sagt uns, dass Erics Worte wichtig seien, dass das Museum keine Zweifel an der Echtheit der verkauften und gespendeten Gemälde geäußert habe.

DIE BEWEISE
Nanad Stojic, der beschuldigt wird, das Gemälde von Mihail Petrov, bei dem es sich ebenfalls um kein Original handeln soll, an das Auktionshaus Madl-Art übergeben zu haben, das sie für 11.000 Euro verkauften, sagt, er habe es und zwei andere mit gleichem Rang zuvor der MSU für 5.000 Euro angeboten, was sie ablehnten.:
Ich habe jetzt erfahren, dass der Käufer dieses Gemäldes überhaupt keine Klage gegen mich eingereicht hat. Alles, was jetzt passiert, hängt mit der Beschlagnahmung von 31 Werken zusammen, die Saronjic 2016 im Haus Zisska & Lacher in München versteigert hatte. Die deutsche Polizei beschlagnahmte sie nach einem Bericht eines Galeristen aus Berlin, Berinson Hendrik, der nur ihre Fotos sah und behauptete, es handele sich um Fälschungen. Als sie dies überprüften und feststellten, dass es sich um Originale handelte, starteten sie eine Kampagne zur Fälschung der Beweise, weil sie dem Auktionshaus einen enormen Schaden ersetzen müssten.

Ansonsten wurde nach dem Signal aus Deutschland eine Untersuchung eingeleitet, um diese Bilder zu überprüfen. Nach der Aufnahme der Bilder wurde in Deutschland eine Begutachtung durchgeführt, wonach festgestellt wurde, dass das angebliche „Selbstporträt“ und 13 weitere von 24 Werken gespendet wurden – Fälschungen, da die Farben darauf zum Zeitpunkt ihrer Entstehung nicht existierten. Die Verteidigung bestreitet die Begutachtung und fordert, dass in Serbien etwas Neues gemacht wird.

Übertragen aus „Novosti“, 5. Februar 2021.