Kriminelle Polizistinnen:
SPAHIC (Bosnien München),
NOSSING (Deutschland, München) und
Oberstaatsanwalt ROSSIG HEIKE (München, Deutschland),
…Vertreter des deutschen Staates haben forensische Erkenntnisse zu 31 Kunstwerken gefälscht, die sie bei der Zisska&Lacher-Auktion am 10. November 2016 in München illegal beschlagnahmt hatten.
Auch von den 24 Kunstwerken, die Saronjic Sava 2015 dem Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad schenkte, wurden 13 Kunstwerke als Fälschungen deklariert. Die anderen 11 Kunstwerke erhielten diese Qualifikation nicht.
Auch ein Werk, das Saronjic Sava 2015 an das Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad verkaufte, wurde als Fälschung deklariert..
Auch ein Kunstwerk, das Nenad Stojic dem Auktionshaus Madlart übergab und das 2017 in Belgrad versteigert wurde, wurde als Fälschung deklariert.
Deutsche Argumente (forensische Analysen)
Alle Papiere und Kartons, auf denen Bleistifte, Tuschen, Aquarelle, Temperafarben und Collagen angefertigt wurden, wurden in neuerer Zeit hergestellt und entsprechen nicht der Zeit. Die Papieranalyse wurde von der Kriminalpolizistin SPAHIC (lizenzierte Papiertechnikerin) auf dem KONICA-Gerät durchgeführt, es kann bei Ebay für 1000 Euro gekauft werden. Das Gerät zeigte die für die Papiere der neuen Ära charakteristische optische Aufhellung.
DR. Roth „bewies“, dass Gemälde mit Ölfarben alle ANATAS ZUT-Pigmente enthalten; Phthalocyaninblau; und Phthalocyaningrün. Alle drei wurden nach 1929 gefunden. Natürlich ist keines der analysierten 46 Werke nach 1929 entstanden.
Von etwa 500 Kunstwerken, die Teil derselben Sammlung sind und sich in Belgrad befinden, enthält kein einziges den Unsinn, den die deutschen (Experten-)Fälscher angeblich auf den von ihnen analysierten und in ihren Analysen aufgeführten Werken gefunden haben. Leinwände, Papiere, Kartons, Farben, Bleistifte, Duschen, Collagen, Künstler usw. sind gleich. Außerdem gibt es für all das ECHTE forensische Untersuchungen.
Wir Serben genießen bei den Deutschen ein sehr geringes Ansehen. Kann sich ein normaler Mensch vorstellen, dass ein Fälscher dieses Ranges (die Expertenkommissionen des Museums für Zeitgenössische Kunst, die Kommission des Instituts für den Schutz von Kulturgut der RS, Die Kommission des Auktionshauses Madlart Belgrad, Nikola Kusovac, Irina Subotic, die Kommission der Auktionshäuser Zisska&lacher München, gehen in die erste Buchhandlung und kaufen neue Papiere, Kartons, Leinwände und Farben und fälschen solch grandiose Werke.?
Und Sie kommen auf keinen Fall zur Besinnung. Malo besuchte 1914 die Grundschule, 1941 dann das Gymnasium. Jetzt kommen sie 2021 zum Studieren. Gott bewahre, dass sie einen Doktortitel wollen. Sollten sie sich dennoch dazu entschließen, ihre Ausbildung fortzusetzen, haben wir Serben einen Lehrer
Um den Betrug mit den beschlagnahmten 31 Kunst. Teil aus dem Jahr 2016, den sie seit fast fünf Jahren nicht mehr zum Zweck der „Untersuchung“ umsetzen konnten, nahmen sie 24 Schenkungen aus dem Museum für zeitgenössische Kunst Belgrad, ein gekauftes Werk sowie von einer Privatperson, die kaufte, entgegen ein Werk auf der Madlart-Auktion. Und natürlich wurden 15 Werke als Fälschungen deklariert. Genau die 15, die zu den 31 in München passen.
Petrov, Cernigoj, Stepancic, Tokin, Hansen, Jocic und Ristic. Die anderen 11 aus der Schenkung seien zwar Originale, seien aber nach dem Krieg angefertigt worden.
Sie sahen einen kleinen Teil der Begleitdokumentation. Ein großer Teil davon wartet noch!